Congo Brazzaville : Restes mortels de De Brazza

Je mets ce sujet dans Humour parce que c'est trop drôle et en même temps dramatique, je me suis déjà exprimée dessus sur ce forum et ai donné mon opinion, en effet je suis contre le retour des restes de de brazza au Congo, et les plus éclairés comprendront pourquoi.

Bref. Comme l'événement le plus Honteux de l'histoire du congo va bientôt arriver, la grande Masquarade commence....

Congo Brazzaville : Restes mortels de De Brazza
2006-09-06 16:07:35 par Kimpwanza


(Kimpwanza 06/09/2007) - Le Président Sassou "trompé" et "laisse-faire" ses collaborateurs A force de vouloir mieux faire seuls, les collaborateurs du Chef de l'Etat ont trébuché sur l'histoire à imprimer sur les restes mortels de De Brazza. Une erreur grave s'est produite sur les informations données au Président Sassou.Corrigera t-on les erreurs ou pas ? Telle est la question que certains cadres Teké (...)

se posent sur le rapatriement des restes mortels de De Brazza. Du côté des pouvoirs publics, le temps presse et la date butoir de l'arrivée de ces restes approche. Le rendez est même pris pour le 3 octobre 2006, date qui symbolise celle de la signature du traité de Mbé avec le Roi Makoko. Un grand château a été construit pour accueillir les restes de celui qui donna son nom à la capitale congolaise. Des affiches arborent déjà les avenues pour donner un grand poids à cet évènement.

Cependant, les spécialistes de l'histoire Téké pensent que le pouvoir de Brazzaville a fauté sur ces affiches. Il semblerait que ces affiches collées sur les murs et les poteaux électriques à Brazzaville présentent deux erreurs. La première est orthographique, c'est-à-dire, le nom du roi Makoko serait mal écrit. Sur ces affiches on peut lire : « ILOY ». L'orthographe ainsi mentionnée écorcherait le vrai nom du roi Makoko, ILOO.

Ce qui est plus frappant, c'est que certains Téké sont quelque peu frustrés dans leur fort intérieur. Selon les dires, la dénomination ILOY écrite sur ces affiches est d'origine Mbochi et ne cadre pas avec l'histoire du traité de Mbé signé entre le roi Téké et le blanc italien au service de la France.

Pire, ILOY n'existe pas en Teké, mais des professeurs au nom d'ILOY, d'ethnies Mbochi très reconnus au Congo Brazzaville existent.

Si les noms au Congo ont chacun une interprétation ou une explication, le nom ILOO chez les Teké, dans le sens étymologique du mot, veut dire : « Chose » ou « Sorcier ». Et, la dernière interprétation, « Sorcier », serait celle préférée par les aïeux du roi ILOO pour justifier la valeur du Nkuembali (le dieu du royaume Teké) dans leur famille.

Ensuite, sur l'image, l'homme qui représente le roi Teké n'est pas le roi ILOO signataire du traité avec De Brazza. Il s'agit d'un téké nommé MPANTABA, un vassal de la Cour royale.

Pire encore, la chaise sur laquelle le vassal MPANTABA est assis n'est pas royale. Celle-là a été façonnée des années après la signature du traité. La chaise royale est faite sous forme de coussin recouvert d'étoffes rouges posé sur un tapis colorié dont ne dispose que le roi. Le fauteuil du royal Teké n'est pas fait à l'image des fauteuils européens.

Selon certains Teké, ces erreurs sont le résultat de l'égoïsme des certains congolais commis pour le rapatriement des restes de De Brazza au Congo Brazzaville. L'idée de se faire valoir aux yeux du Chef de l'Etat et de s'enrichir sous cet évènement a primé sur la volonté d'associer certaines compétences pour une belle écriture de l'histoire congolaise. « Ce sont des erreurs que nous n'avons pas voulues rectifier. Nous avons laissé faire pour que le monde se rende compte de la falsification historique que le pouvoir est en train d'opérer », a dit un Teké excédé.

En effet, les compétences n'ont pas manqué pour corriger ces erreurs. Le conseiller itinérant du Président de la République, monsieur Jérôme Olandet aurait bel et bien rendu visite à certains cadres Teké de souche pour une franche collaboration. Mais, il serait confronté à des difficultés suite à l'exigence des hommes du royaume de voir les restes de De Brazza aux côtés de ceux du roi Makoko. « De Brazza est toute une histoire. Ce mausolée en construction, en mémoire de De Brazza, ne devait pas seulement être construit pour l'italien, mais pour les deux signataires du traité », a dit un dignitaire Teké avant de se demander « comment voulez-vous qu'on valorise seulement De Brazza en mettant dans les oubliettes le roi qui est un originaire de ce pays ? C'est un manque de considération ! »

Toutefois, ces révélations poussent certaines personnes à se demander si ces erreurs sont réellement fondées et pourquoi la fondation De Brazza qui se trouve au chevet de cette affaire, depuis belle lurette, n'a-t-elle pas pu détecter ces manquements ?

Pour l'heure, la divergence née du rapatriement des restes de De Brazza met en contradiction les organisateurs de cet évènement et certains cadres Teké. Il n'est pas rare d'entendre ces derniers dire que les organisateurs de ce rapatriement n'ont pas la volonté d'écrire l'histoire du pays sur le marbre au centre ville, mais ils ont juste l'opiniâtreté de se faire les poches, puisque l'évènement est de taille pour le Président de la République qui y accorde une grande importance.

Ainsi dit, pour eux, l'important est de satisfaire «l'orgueil» du Président de la République. Tant pis pour les ratés et la fausseté de l'histoire.

Malgré donc la volonté des Teké de vouloir contribuer à la réussite de cet évènement, les organisateurs de cet évènement ne semblent pas accorder d'intérêts aux compétences Teké, surtout, à ceux qui cautionnent le titre royal de Nguempio, l'opposant du roi Entsilambia mis en place par le pouvoir de Brazzaville. Pour les organisateurs, ces cadres Teké mouillent dans la traîtrise contre le pouvoir de Brazzaville, alors qu'ils incarnent des totems et hébergent les bons et les vrais repères de l'histoire du royaume Teké.

Robert Gaillard http://www.congoplus.info/tout_larticle.php?id_article=1042